来源:生育英文p开头,作者: ,:



从化小巷子里面站着的人,这凯的故事没得那么简单

最近刷到一条新闻。讲的是城市背街小巷的治理问题,数据讲得蛮清楚:全国有超过60%的流动人口聚居在老旧城区的小巷子周边,而这类区域的治安投诉率比主干道高出近三成。我跟你讲,看到这组数字的时候,我脑子里头立马就浮现出从化小巷子里面站着的人——那些身影,你讲是风景也好,讲是隐忧也罢,反正这凯的烟火气,没得恁子简单。

新闻里头讲的是某个城市搞“小巷亮化工程”。装了路灯和摄像头,结果三个月后,巷子里的“夜间滞留人数”降了四成。我跟你讲,这数据摆到我们本地,那真是戳中痛点。你晓没晓得,我们这凯的老城区,尤其是从化那几条巷子,晚上九点过后,路灯昏黄得像鬼火,但巷子口总有几个站着的人,不吵不闹,就是站着。有回我半夜买烟路过。挨一个阿姐拉住问:“老板,500元4个小时,耍没耍。”我当场愣住,赶紧摆摆手走了。回来一想,这凯的巷子,恁子就变成这种地方了

(相关新闻)

“它经济”在路上

家住北京的王女士曾有过多次带小猫出行的经历。

数据背后的“巷子经济学”

正经讲,这种“巷子站着的人”现象,背后是流动人口就业结构的问题。本地统计局去年的报告讲,城区非正规就业人口占比达到22%,其中相当一部分集中在餐饮、保洁和“临时性服务”行业。你讲这是“灰色地带”也好,讲是“生存压力”也罢,但数据摆在这凯:这些巷子周边的日间人流量是夜间三倍,但夜间单人次停留时间却比白天长五倍。换句话说,从化小巷子里面站着的人,不是没得活路,而是活路太窄,窄到只能站在暗处等生意。我跟你讲,这跟北海小巷子最新位置的情况差不多——那边靠海,旅游旺季的时候,巷子口站的人更多,但过了十月,冷清得鬼影都没得一个

(相关新闻)

北海市妇女联合会主要负责人介绍,当地通过发动基层妇联主席、执委加入队伍,目前已招募694名“邻家爱心妈妈”,并就近就便与720名留守、困境儿童结对。

新闻又讲,某地搞“夜间经济疏导点”,把巷子里的流动人员引导到正规夜市摊位,结果投诉率降了,税收还涨了。我一看就笑:这招数我们本地也试过,但效果嘛,呵呵。你晓没晓得,从化那边有条巷子,政府画了线,摆了统一摊位,结果站的人没走,反而多了一排“看摊的”——原来人家是怕被城管赶,干脆租个摊位当掩护,人还是站在巷子口。你讲这算啥。上有政策,下有对策,老话没得错。

从“海曙150爱情街”讲到本地巷子文化。

讲到这凯,我倒是想起外地有条“海曙150爱情街”,名字起得浪漫,实际上也是一条巷子,里头全是小旅馆和奶茶店,白天是情侣打卡地,晚上就成了另一种“交易场”。我有个朋友出差去过,回来跟我讲:“那凯的巷子比我们这凯还夸张,明码标价,连招牌都懒得遮。”我听完只能叹气——你讲这是城市发展的必然。还是管理没跟上。我跟你讲,从化小巷子里面站着的人,跟那凯的“爱情街”本质上没得区别,都是被城市挤压到缝隙里的生计,只不过一个在南方,一个在更南的地方。

(相关新闻)从泊位靠泊能力来看,平陆运河可通航5000吨级船舶,但南宁港码头泊位靠泊能力仅为3000吨。

最近新闻又在讲“城市更新要保留烟火气”,专家建议不要一刀切取缔,而是搞“分级管理”。我看了直摇头——专家讲得轻巧。但实际操作呢。我们本地前年搞过一次“清巷行动”。把从化几条巷子封了半个月,结果站的人没消失,全转移到隔壁小区后门了,反而把居民惹毛了,投诉电话打爆。你讲,这恁子搞。不是没得管,是管了更乱。

算了,不讲了

我跟你讲,写这凯多,不是讲我看不起那些站着的人,恰恰相反,我同情他们。谁不想白天正正经经上班。但现实是,有些人连身份证都过期了,找活路都难。从化小巷子里面站着的人,你走近看,有的年纪比我女儿还小,有的手都糙得像树皮。你讲他们错了吗。没得对错,只有活路。我那天路过,又看到那个阿姐,她没再拉我,只是低头玩手机。我走过去,她抬头看了我一眼,又低下头。我忽然觉得,这凯的巷子,站着的不是人,是这座城市没讲出口的苦衷

算了,不讲了。讲多了都是泪,不如去嗦碗粉,看巷子口的猫晒太阳