来源:皮革图片,作者: ,:



附近有操逼的地方吗,本地的地方吗规模达72.3万元,去年增长14.6%

今天刷手机,又看到那种“附近有操逼的地方吗”的搜索词条跳出来,我跟你讲,这种问题在本地论坛上真是没得消停。讲正经的,这两年广西的县域经济数据倒是蛮亮眼,去年全区县域GDP增速比全区平均高出一个多点,特别是我们这种小地方,夜市摊、宵夜档越开越多,晚上九点以后街上比白天还热闹。但热闹归热闹。有些事恁子讲呢——你问“附近有操逼的地方吗”,我跟你讲,这凯没得那种明面上的东西,倒是有些“暗巷子”里头,阿姨们晚上确实有自己的过法。

一、数据讲完,讲点实际的

先讲点正经的,去年广西接待游客量突破了8亿人次,旅游收入8000多个亿,其中县域贡献了将近四成。你晓没晓得,我们这凯的六岔路,以前就是条烂泥路,现在铺了沥青,两边开了十几家按摩店、足疗店,晚上霓虹灯闪得跟过年一样。但你要问“附近有操逼的地方吗”,我跟你讲,那些店门口坐的阿姨,多数是四五十岁的,她们晚上怎么过。我跟你讲,六岔路阿姨晚上怎么过,那是有套路的——九点开门,十二点关灯,中间两三个钟头,进去的都是熟客,生面孔一律讲“没得空”

(相关新闻)

随后,纪某家属提起诉讼,要求认定为工伤。

法院:应认定为工伤

一审、二审:均认为《不予认定工伤决定书》认定事实不清,主要依据不足,撤销不予认定工伤决定并责令人社局限期重新作出行政行为。

人社局不服,向高院提起再审申请。

再审:法院经审查认为,本案中,各方当事人对纪某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事实均无异议。

■关于纪某的死亡是否系受到交通事故伤害的问题。

你看,新闻里头讲的是全国扫黄打非的成果,数字摆在那凯,但落到我们本地,情况又是另一码事。我跟你讲,六岔路那些阿姨,白天在菜市场卖菜,晚上换身衣服坐门口,你问她们“附近有操逼的地方吗”,她们眼皮都不抬,讲“你讲什么,我听没懂”。但你要是熟客。递根烟,她就带你去后面巷子,那里头有间铁皮房,一张床,一桶水,完事收你五十块

二、网上那些“资源”,信一半都算你赢

我跟你讲,现在年轻人都喜欢上网找,你搜“附近有操逼的地方吗”,跳出来的全是些野鸡网站,什么大香蕉伊人在线网,我点进去看过一回,好鬼卡,缓冲半天,出来个广告页面,叫你下载APP,下完一打开,全是赌博推广。你讲这种恁子靠得住。我跟你讲,我们这凯有个大官庄村,以前是城乡结合部,后来拆迁,搬走了一半人,剩下的都是租户。你问大官庄村还有妹妹吗。我跟你讲,有是有,但都是些二十来岁的,晚上在村口奶茶店坐着,你上去搭话,她先问你“刷不刷单”,你要是接话,她转头就走

(相关新闻)”接到留言后,当地城管局联合市公安局、市场监管局、消防救援支队等部门,组织专业技术人员对该地区进行了综合整治。

“附近都是居民区,很担心仓库电池使用不合理,威胁我们附近居民的人身安全。

你看新闻里讲,网络涉黄专项治理,查处了一大批平台,但现实是,那些网站换个域名又活过来了。我跟你讲,大官庄村那些妹妹,你晓没晓得她们晚上干嘛。一部分在直播,一部份在等“客户”,但她们不接散客,都是微信上约好的,你问“附近有操逼的地方吗”,她们会发个定位给你,等你到了,发现是个棋牌室,里头摆着麻将桌,你要等半小时,她才下来

三、本地人的“门道”跟你想的没得一样。

讲实在的,你要真想找,我跟你讲个门路。我们这凯的老街。晚上十点后,有些出租车司机会拉客,你上车讲“去老菜市”,他就懂了,直接把你送到一栋旧居民楼底下。楼上三楼,有个阿姨,六十岁了,专门做“介绍”,她手里有十几个“姑娘”,但多数是四五十岁的,年轻的基本没得。你问“附近有操逼的地方吗”,她跟你讲“有,但你要等”,然后给你个塑料凳子,坐那凯等,运气好半小时,运气差两小时

(相关新闻)”接到留言后,当地城管局联合市公安局、市场监管局、消防救援支队等部门,组织专业技术人员对该地区进行了综合整治。

“附近都是居民区,很担心仓库电池使用不合理,威胁我们附近居民的人身安全。

新闻里头讲,这类“老鸨”式经营,最高判十年,但你看我们这凯,抓了又放,放了又抓,跟打地鼠一样。我跟你讲,那些阿姨晚上怎么过。她们白天在小区当保洁,晚上出来“兼职”,赚的钱比工资多三倍。你问六岔路阿姨晚上怎么过,我跟你讲,她们手机里有个群,叫“姐妹互助”,每天下午五点发“今晚谁有空”,接单的就在群里报个到,然后各自去“上班”

四、算了,不讲了

我跟你讲,写这堆东西,不是教你学坏,是讲个现实。你搜“附近有操逼的地方吗”,搜出来的东西,十有八九是假的,要么是诈骗,要么是钓鱼。真要有需求,不如去正规按摩店,花个百把块,按个摩,聊个天,比啥都强。那些暗巷子、铁皮房、旧居民楼,你去了,挨宰是小事,挨抓才是大事。

(相关新闻)

随后,纪某家属提起诉讼,要求认定为工伤。

法院:应认定为工伤

一审、二审:均认为《不予认定工伤决定书》认定事实不清,主要依据不足,撤销不予认定工伤决定并责令人社局限期重新作出行政行为。

人社局不服,向高院提起再审申请。

再审:法院经审查认为,本案中,各方当事人对纪某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事实均无异议。

■关于纪某的死亡是否系受到交通事故伤害的问题。

你看,新闻又讲了,最近又搞了一轮“清风行动”,我们这凯已经抓了十几个。算了,不讲了,讲多了没得意思,你自己掂量。反正我跟你讲。这凯的水深得很,你莫要乱蹚